Višekriterijski model poslovnog odlučivanja u sustavu javne nabave

završni specijalistički

• Autor: Darko Josipović
• Mentor: Domagoj Hruška (mentor)
• Član povjerenstva: Darko Tipurić (predsjednik povjerenstva)
• Član povjerenstva: Domagoj Hruška (član povjerenstva)
• Član povjerenstva: Mislav Ante Omazić (član povjerenstva)
• Ustanova koja je dodijelila akademski / stručni stupanj: Sveučilište u Zagrebu; Ekonomski fakultet; Zagreb
• Datum i država obrane: 2016, Hrvatska
• Znanstveno / umjetničko područje, polje i grana: DRUŠTVENE ZNANOSTI; Ekonomija; Organizacija i menadžment

Sažetak

U Republici Hrvatskoj se kao kriterij za odabir ponude pretežno primjenjuje kriterij najniže cijene. Primjena kriterija ekonomski najpovoljnije ponude vrlo je rijetka, što je u opreci s praksom drugih država članica Europske unije, gdje je pristup upravo suprotan u smislu da primjena kriterija najniže cijene predstavlja iznimku.
Istina je kako je, s gledišta naručitelja, primjena kriterija ekonomski najpovoljnije ponude složenija jer iziskuje kudikamo više priprema i analiza. Sustezanje naručitelja od primjene kriterija ekonomski najpovoljnije ponude utječe na njihovu mogućnost da u svojim postupcima javne nabave ostvare dobar omjer uloženog i dobivenog. Dodatno, ovlašteni predstavnici naručitelja imaju premalo znanja o metodama višekriterijskog odlučivanja, te ne posjeduju informatička rješenja koja bi im olakšala primjenu kriterija ekonomski najpovoljnije ponude te omogućila simulaciju usporedbe kriterija u cilju ostvarivanja prihvatljivog omjera uloženog i dobivenog.

Sažetak (engleski)

In the Republic of Croatia the tender selection criterion that is predominantly applied is the lowest price criterion. Application of the most economically advantageous tender criterion is very rare, which is contrary to the practice in other EU Member States where the application of the lowest price criterion is the exception.
It is true that from the contracting entity’s standpoint the application of the most economically advantageous tender criterion is more complex because it requires much more preparation and analyses. Contracting entities’ avoidance of application of the most economically advantageous tender criterion impacts their ability to achieve a good investment and gain ratio in their public procurement procedures. Additionally, contracting entities’ authorized representatives are not well versed in the methods of multi-criteria decision making, and they do not possess IT solutions that would facilitate the application of the most economically advantageous tender criterion and enable a simulation of criteria comparison in order to achieve an acceptable investment and gain ratio.

• Ključne riječi: javna nabava; poslovno odlučivanje; metode odlučivanja; AHP metoda
• Jezik: hrvatski
• URN:NBN: urn:nbn:hr:148:147027
• Studijski program: Naziv: Strategija i korporativno upravljanje; Vrsta studija: sveučilišni; Stupanj studija: poslijediplomski specijalistički; Akademski / stručni naziv: sveučilišni/a specijalist/specijalistica strategije i korporativnog upravljanja (univ. spec. oec.)
• Vrsta resursa: Tekst
• Način izrade datoteke: Izvorno digitalna
• Prava pristupa: Pristup korisnicima matične ustanove
• Javna napomena: Ključne riječi dodijelio knjižničar.
• Repozitorij: REPEFZG
• Datum i vrijeme pohrane: 2016-11-18 11:37:05