Cilj ovog istraživanja je istražiti učinkovitost mannan oligosaharida dobivenog is stanične stijenke kvasca kao moguće zamjene antibiotskim promotorima rasta u hranidbi odbijene prasadi. Pokus je proveden na 46 prasadi (28 dana stare sa 7.25±0.15 kg TM) koja je podjeljena na kontrolnu i pokusnu skupinu i hranjena komercijalnom smjesom bez antibiotika ili ostalih antimikrobnih preparata tijekom 5 tjedana nakon odbića. Pokusna skupina je u smjesi dobivala 0.2% pripravka (BioMos®) tijekom cijelog perioda istraživanja. Uzorke krvi za protočnu citometriju uzimali smo tjedno od 7 prasadi od koje smo 0., 14., 21. i 35. dana pokusa uzimali i rektalne obriske za bakteriološku pretragu. Prasad je svakodnevno promatrana radi uočavanja pojave i jačine proljeva ili dugih kliničkih znakova poremećaja zdravstvenog stanja. Sva prasad i hrana je vagana tjedano radi praćenja proizvodnih pokazatelja. Skupina prasadi tretirana MOS-om imala je nižu prosječnu TM (16,65 kg što je za 5,45 % niže od kontrolne prasadi) na kraju istraživanja, uz nešto nižu konverziju (2,01) od kontrole (2,17) te nešto slabiji PDP/PDUH (268g/539g) u odnosu na kontrolu (296g/641g) tijekom 5 tjedana trajanja pokusa. Prasad iz kontrolne skupine imala je najveću pojavnost proljeva (12/23 ili 52%), dok je MOS-om tretirana prasad imala znatno nižu pojavnost proljeva (6/23 ili 26%). PJP je bila najviša u kontrolne prasadi (1,54), dok je prasad u skupini tretiranoj MOS-om imala nešto manju PJP (1,23). Međutim, broj uginuća bio je veći u skupini prasadi tretiranoj MOS-om (5/23 ili 21%) u usporedbi s kontrolom (4/23 ili 17%). Statistički značajno više (P<0.01) vrijednosti udjela CD45+ stanica u odnosu na kontrolu zabilježili smo od 21. do 35. dana; CD4+ pomoćničkih T limfocita (Th), između 28. i 35. dana (P<0.01); CD8+ citolitičkih T limfocita (Tc) između 21. i 28. Dana (P<0.01); CD4+CD8+ T limfocita 28. dana(P<0.05); CD21+ B stanica između 21. i 35 dana (P<0.01). Testirani pripravak je bio najučinkovitiji u pojačavanju nespecifične sustavne imunosti te smanjenju pojavnosti I jačine proljeva, međutim nije pokazao učinkovitost kao promotor rasta, s izuzetkom postizanja niže konverzije hrane.